首页 | 评测征集函 | 评估方案 | 评测范围 | 评估动态 | 评测流程 | 政务微博 | 历届评估专题 | 关于我们 | 联系我们
    当前位置:首页>>评估方案
中国信息化研究与促进网 www.ceirp.cn   2011年11月28日    来源:中国信息化研究与促进网
2011年中国优秀政府网站推荐及综合影响
力评估工作方案

一、评估介绍

     根据《中华人民共和国政府信息公开条例》、《中共中央办公厅、国务院办公厅关于深化政务公开加强政务服务的意见》、《国务院办公厅关于进一步加强政府网站管理工作的通知》(国办函〔2011〕40号)、《工业和信息化部关于政府网站发展评估核心指标体系(试行)通知》等要求。为推动服务型政府网站建设,促进政务公开方式创新,中国信息化研究与促进网(以下简称:促进网)自今年6月开始启动评测工作,研究制定出《2011年中国优秀政府网站推荐及综合影响力评估指标体系》、《2011年中国政务微博推荐评测指标体系》,这是我们自2002年起连续第10年开展此项评估。2011年10月25日促进网组织召开了指标研讨会,应邀出席的有全国人大办公厅、国务院办公厅、全国政协办公厅、最高法、最高检、中纪委等中央国家机关网站负责同志,大家对促进网历年来始终坚持以独立第三方名义开展的全国政府网站评估活动给予了肯定,并针对今年的指标体系提出了具体修改建议,评估组向与会代表汇报了近几年我们研究中国政府网站及政务微博发展的最新成果。

     自2010年以来,我国互联网综合影响力最大、最具标志性的发展成果,就是微博客等社交网络媒体的迅速兴起。有关资料显示,我国微博客用户已超过3亿,开通微博并认证的政府机构和党政工作人员有近3万,与此同时,我国政府及政务服务机构网站也已经超过7万。政务微博具有即时、便捷、开放、贴近民众的特性,是创新政务公开、改进政务服务有效的方式;政府网站具有成熟、稳重、权威、功能全面的特点,是深化政务公开、加强政务服务重要的平台。因此,政务微博与政府网站有巨大的互补性,实现二者从形式、内容、组织上互联互通、有机结合、协调发展,就能更好的创新社会管理,引导社会舆论,促进社会和谐。

     2011年8月中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于深化政务公开加强政务服务的意见》,并发出通知,要求各地区各部门深化和创新政务公开方式方法,坚持问政于民、问需于民、问计于民,依靠群众积极支持和广泛参与,畅通政府和群众互动渠道,切实提高政务公开的社会效益,提高依法行政,加强和改进政务服务水平,促进服务政府、责任政府、法制政府、廉洁政府的建设。

     2011年10月13日中共中央宣传部副部长,中央外宣办、国家互联网信息办主任王晨在北京召开的“积极运用微博客服务社会经验交流会”上强调,要深入贯彻落实中央关于互联网建设发展和管理的一系列指示精神,坚持“积极利用、科学发展、依法管理、确保安全”的方针,充分发挥微博客服务社会的积极作用,切实加强建设和管理,共同维护健康有序的网络传播秩序,为党和国家工作大局服务,为广大人民群众服务。2011年10月31日王晨率中央宣讲团成员到广州越秀区广卫街都府社区参观,在市民座谈会上再次指出政府官员要重视微博作用,加强与群众的交流沟通。

     因此,为积极响应上述文件、会议及讲话精神,促进政府网站建设,提炼政务微博特色,推广鼓励先进,共享优秀成果,促进网决定在2011年中国优秀政府网站推荐及综合影响力评估中,将全国政府机构微博纳入影响力评测范围,通过单位自荐、专家推荐、综合评估等三种主要方式,评选和推荐出中国互联网最具影响力政府网站、中央国家机关政府网站特色栏目、中国最具影响力政务微博、优秀政务微博、创新型政府网站、中国政府网站领先奖、中国政府网站优秀奖等评估成果。

二、评测推荐成果

    1、互联网综合影响力系列

    (1)中国互联网最具影响力政府网站(重大贡献、最具人气、最给力)
    (2)中央国家机关网站特色栏目
    (3)中国最具影响力政务微博(微博群、微博平台)
    (4)优秀政务微博

    2、创新系列

    (5)管理创新型政府网站
    (6)服务创新型政府网站
    (7)设计创新型政府网站
    (8)快速发展型政府网站
    (9)地方特色政府网站

    3、综合绩效评测系列

    (10)中国政府网站领先奖
    (11)中国政府网站优秀奖

三、评测范围

    1、中央国家机关网站

    2、全国各级政府及政务服务机构网站(包括但不限于部委、省级、计划单列市及省会城市、地市、直辖市所属区县、计划单列与副省级城市所属区县、区县、委办厅局网站抽样近万家政府网站)

    3、全国各级政府及政务机构微博(2011年12月10日前开通)

四、评测流程

五、评测方法

     单位自荐:凡是开通政府网站与政务微博的各级政府及政务服务机构,都可以结合自身网站和微博建设发展进行自荐,每个单位最多可自荐两个奖项。自荐单位可以登陆主办方网站下载评估方案及自荐表(自荐材料需包括网站发展概况,申请奖项类别,自荐理由,总字数不超过5000字),自荐材料于2011年12月10日前发送至工作组邮箱(egov@ceirp.cn或zfwzpg@ceirp.cn)(单位自荐表需扫描或传真加盖公章页,传真号码:010-62385880、62385882-801,为便于归纳统计,本次评测不接受书面信函)。

     专家推荐:评估组邀请的专家成员可通过推荐函方式推荐政府网站、政务微博参选,每位专家成员推荐参评单位总数不超过2个。

     综合评估:评估组根据评估指标体系和评估流程规范综合评定。

六、评估参考指标要点

(一)“中国互联网综合影响力”评测要点

     网站设计:简洁、明快

     网站访问:访问量、关注度

     版面布局:条理分明、脉络清晰

     色彩搭配:色彩和谐、体现美感

     网民体验:总体感受、人性化设计

     搜索引擎:引用率、采样率

     信息传播:传播范围、传播速率

     社会舆情:主流媒体转载、影响力

(二)“中央国家机关网站特色栏目”评测要点

     面向中央国家机关网站栏目设定的评估指标,要求具有鲜明时代特征,突出和谐社会,包容性社会的特点,并能够结合行业及社会发展趋势,在栏目结构、内容发布、政务服务等方面具有特色,具备领先性、示范性和引导性。

(三)中国最具影响力政务微博推荐评测指标

     中国信息化研究与促进网(ceirp)政务微博推荐评测指标体系是综合国际国内最主要的微博研究成果,部分采用TRS SMAS社会化媒体分析云服务平台的有关技术参数,结合我们多年从事互联网影响力研究及评估实践总结而成。评估组将根据自荐和推荐材料,结合各评估小组抽样采集的政务微博指标参数推荐出“2011年中国最具影响力政务微博”“2011年中国优秀政务微博”等成果。

2011年中国政务微博推荐评测指标体系

一级指标

二级指标

指标说明

行政服务度

政务公开

主动及时公开、发布群众关心的政府信息数量和质量,重大突发事件中,能实事求是,能及时澄清谣言传言,迅速回应并说明事实真相,为群众解疑释惑。

服务度

服务于民,能够利用政务微博,真正解决群众线上/线下的实际问题,提供有效的服务。

监管力

重视对下属机构微博进行监督与管理,带动相关行业及机构政务微博有序建设,并行发展。

政务专业度

责任感

敢于承担社会责任,将社会使命、职业素养和群众要求较好地融合贯通,急网民之所急,想网民之所想。

审慎度

充分重视,慎重对待,认真把握方针政策,具备安全意识,遵守安全保密规定,妥善回应网上热点。

创新力

能积极探索通过微博加强政务服务,创新社会管理的方式方法,并在实际中应用推广,效果良好。

社会认知度

社会舆情

正确引导社会舆情,积极传播先进理念,弘扬社会正气,倡导良好风尚。

信息传播

微博信息在互联网上传播速率和传播范围,从社会反响和社会动员能力上,结合主流媒体传播情况,微博被有效点击次数综合考察。

搜索引擎

引用率、采样率、各大搜索引擎收录条目数。

社交网络度

亲和力

贴近实际,贴近生活,贴近群众,发布内容具有亲切感,关注民生所想、民生所需,尽量少说官话,套话,并结合社会化媒体的特点做好传播工作。

开放度

在充分了解互联网及微博特性的前提下,是否以开放自信的姿态建立微博,用好微博,努力做到问政于民、问需于民、问计于民。

网络问政

积极回应民众所咨询的信息,回答民众所提的问题,及时与民众互动交流,有效性强。

粉丝(听众)纬度

粉丝(听众)数量

粉丝总数量

粉丝(听众)认证数

通过微博平台认证的粉丝数量

粉丝(听众)活跃度

参与转发、评论的粉丝占总粉丝的比例

粉丝(听众)忠诚度

微博转发量

微博被转发的总量

微博转发率

平均每条被转发的数量

内容纬度

微博数量

发布微博绝对总数量

微博发布频率

日均发布微博数量

微博质量

微博内容政务含量的高低程度

微博原创率

原创性微博占所发所有微博的比例

微博评论量

微博被评论的总数量

微博评论率

平均每条微博被评论的数量

微博收录数

微博被收录总数

(四)“创新型政府网站”主要包括服务、设计、管理、快速发展、地方特色等评测要点

     管理创新型:帮助提高政府行政效能,提升政府公信力,重点考察2011年政府网站运行、维护、管理所采用的新模式、新方法。

     服务创新型:主要考察为公众提供衣、食、住、行服务的政府网站以及与公共服务密切相关的教育、医疗、就业、税收、工商等行业政府网站的服务创新情况。考核要点包括服务功能完善度、服务便捷性、服务响应速度、服务效果反馈。

     设计创新型:主要以网站设计风格、页面模式、网站功能设计为主要考核要点,要求能融入中国传统文化元素,结合现代色彩、动画、flash等技术手段创新网站风格,引入创新的设计理念。

     快速发展型: 主要面向发展型政府网站,以鼓励跨越式发展为目的,不限定具体考核指标,参评本奖项的单位须提供连续两年以上网站发展情况材料,重点陈述网站在各个方面的建设进展。

     地方特色网站:本奖项设立目标主要为推进中华民族特色、中国地方特色社会主义网络文化发展服务。重点面向具有中华民族及地方特色风貌的旅游城市、旅游区域网站,主要评测及推荐对象包括市区县乡镇网站,以及十分重视网络形象推广的特色街道乡村网站。评估组将通过考察网站是否融入地方和文化元素,是否突出地方风格和民族特色,通过网站体现时代特征,展现各地风土人情、传统风俗以及地域文化。

    (五)政府网站综合绩效测评要点

     根据《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》、《中华人民共和国信息公开条例》、《中共中央办公厅、国务院办公厅下发的关于深化政务公开加强政务服务的意见》、《国务院办公厅下发的关于进一步加强政府网站管理工作的通知》等要求以及2011年中国优秀政府网站推荐及综合影响力评估指标研讨会议成果,我们增加和修订了信息公开年报、信息检索、十二五规划纲要及解读、财政预决算、三公经费、在线服务、政民互动、网站安全、网站日常管理和维护等有关服务民生、关心民意的业务指标及日常运维的技术性指标。同时,评估组还根据国务院组成部门和地方政府网站有无办事职能及办事职能多少的实际情况,研究制定了三类针对不同职能类型网站的评估指标体系,主要的评估要点参照以下三级评估指标。评估组将根据各单位指标体系的对应情况,结合单位自荐和专家推荐评选出中国政府网站领先奖及中国政府网站优秀奖。

     1、 国务院组成部门及省级网站评估要点(有办事职能类)

一级指标 二级指标 三级指标 指标说明
信息公开(50) 信息公开指南 信息公开指南 是否公开了信息公开指南,是否按照编制要求进行编制
信息公开目录 信息公开目录 是否设置了信息公开目录,公开目录内容的全面情况,包括是否提供了工作动态、机构职能、通知公告、政策法规及规范性文件、规划计划、统计数据等内容。
信息公开规定 信息公开规定 信息公开规定提供情况,规定是否合理、规范。
信息公开年报 信息公开年报 否公开2010年信息公开年报,编制内容是否全面、规范
信息检索 信息检索 提供信息检索功能,信息检索的功能应用程度,检索是否放置在首页显著位置。
职能类信息 法定职责 政府网站是否公开了相关单位机构设置情况,领导情况及法定职责,领导联系方式、行政职权目录、投诉方式等内容。
行政职权目录
领导简介
机构设置
联系方式
监督和投诉方式
法规文件类信息 政策法规 政府网站对本部门相关的法律法规、政策文件、通知公告等规范性文件以及解读信息的提供情况: 1.是否设置了法规文件及解读栏目; 2.是否按照法律类别或主题职能对法规文件进行分类公开; 3.是否开设了解读专栏,以及对最新法规文件进行解读。
政策解读
工作动态类信息 工作进展 政府网站对本部门相关的最新工作动态信息的提供情况。
重大项目 是否公布2011年该部门的重大事项及相关进度。
招标采购 政府网站对本部门相关的政府采购政策、招投标等信息的提供情况: 1.是否设置了政府采购栏目: 2.是否公开了招标采购政策法规或指南信息; 3.是否公开了招标公告信息; 4.是否公开了中标公告信息。
计划规划类信息 十二五规划纲要及解读 政府网站对本部门十二五规划的制定解读信息,以及年度计划和实施进展信息的提供情况: 1.是否设置了规划计划栏目: 2.是否公开了本部门十二五规划的制定进展、解读信息; 3.是否公开了本部门的年度工作计划、专项计划以及实施进展信息。
工作计划
专项规划
财政类信息 财政预决算 政府网站对本部门相关的财政预决算、三公经费、专项资金等信息的提供情况: 1.是否设置了财政类栏目; 2.是否公开了2010年财政决算、2011年财政预算以及部门三公经费等信息;3.是否公开了本部门相关专项经费的使用、管理情况信息。
三公经费
专项经费
人事类信息 人事任免 政府网站对本部门相关的人事任免、公务员考录等信息的提供情况: 1.是否设置了人事及招考信息栏目;2.是否公开了年度人事任免信息;3.是否公开了本年公务员招考计划,以及面试、体检、录用信息;4、是否公布培训和干部选拔信息。
干部选拔
教育培训
公务员考录
统计类信息 统计公报

政府网站对本部门相关的统计数据、公报以及解读信息的提供情况:1.是否设置了统计信息栏目及相关子栏目2.是否公开了2010年的统计及其解读信息;3.能否按周期对2011年统计信息进行公开和解读。
统计数据
统计分析
统计年鉴
业务类信息 信息公开度 根据本单位的业务职能、用户需求,设置相应的业务栏目,公开与业务职能相关的能主动公开的信息
依申请公开 依申请公开指南 是否提供了申请公开栏目;是否提供了申请表格下载功能;是否提供了在线受理申请的功。是否公开了申请程序;是否公开了申请公开的办理时限;是否公开了申请公开的收费标准。依申请公开的情况是否能查询和答复及时。
表格下载
在线申请
答复情况
公开实效 内容完整、准确 政府网站重点栏目,包括工作动态、通知公告、政策法规、政府采购、计划规划(十二五规划)、人事招考、财政资金等公开内容是否完善、准确,是否满足“以公开为原则,不公开为例外”的原则;公开信息是否按时公开,在一个时间段内信息更新量是多少;是否有便捷的信息导航,具有易用性;信息公开是否有相应的制度提供保障;公众对网站信息公开栏目的用户体验情况。
时效性
更新量
制度保障
信息导航
公众评议
网上办事(10) “一站式”服务平台 服务整合 政府网站的各部门办事服务与业务职能、用户需求的整合情况:1.是否按照用户对象或业务主题对服务资源进行分类;2.是否全面覆盖了本部门及办事服务机构的业务范围;3.是否提供了一体化办事服务功能。
服务导航 是否设置服务导航功能,该功能设置是否方便、完善。
单点登录 所有办事项目是否能够实现单点登录。
业务服务包容度 政府网站包含的服务事项数量质量和服务覆盖对象的全面性。
服务深度 政府网站在线办事是否提供服务功能的事项,服务涉及的应用深度。
服务质量 服务可用性 服务的表格下载、在线申报、在线查询等基本功能可以使用。
服务易用性 在线办事是否提供办事服务指南、人性化导航服务、咨询业务、场景化服务等具有提高网站服务易用性的功能。
用户满意度 根据用户对网上办事的使用情况,用户对网上办事的认同感和满意度。
制度建设 服务质量保障制度 是否提供服务规程,制定服务保障制度,是否对网站用户进行统计分类管理等。
服务质量控制记录
用户信息管理
公众评议 公众评议 民众对使用在线办事功能的体验和评价。
政民互动 (20) 信箱服务类 栏目设置 是否设置了信箱服务栏目,政府主要领导信箱设置,使用率是否较高,领导反馈是否及时反馈质量是否较高,是否设有查询服务。
应用实效
反馈质量
网上投诉类 栏目设置 政府网站对投诉举报渠道、在线提交信件等服务的提供情况: 1.是否设置了投诉举报渠道; 2.是否提供了帮助指南 ;3.政府网站对2011年公众的投诉举报处理结果的公开情况。
应用实效
反馈质量
网上调查类 栏目设置 是否设置了网上调查、参政议政类栏目。
应用实效
留言板 栏目设置 政府网站中是否设置了留言板栏目,使用率是否较高,反馈是否及时。
应用实效
反馈质量
在线访谈类 栏目设置 是否设置有在线访谈栏目,在2011年中在线访谈的次数。
应用实效
公众评议 公众评议 民众对使用网站政民互动功能的体验和评价。
网站管理(20) 网站设计 页面展示 在政府网站中是否设置站内信息检索,网站地图等功能;页面布局、文字编排是否合理;网站域名是否规范。
网站域名
网站地图、导航 网站是否设置了网站导航或者网站地图,是否清晰,是否方便用户寻找需要的信息。
日常运维 内容维护 政府网站主要页面的性能情况,网站主要栏目的访问情况,公开、服务、互动主要栏目能否正常访问,政府网站中内容更新是否及时,在线申报、查询功能能否正常使用的情,是否有空白页面,是否有一些内容上的错误。
链接有效性 网站中是否存在断链(404错误)、错链的情况,链接有效程度。
访问速度 网站打开速度时间小于8秒。
系统维护 网站系统是否出现过问题,是否存在网站打不开或者部分页面打不开的情况。
资源管理 部门内资源共享 1、是否整合了地方、直属单位的服务资源 ;2、是否有统一提交、统一处理的联合办公机制。
跨部门业务协同
中心网站的内容保障
共享制度
安全管理 安全机制 政府网站是否制定了信息公开安全(保密机制)等保护政府网站正常协调运行的机制。
应急预案 政府网站管理部门在政府网站出现安全事件时是否有相应的应急预案。
安全事件 在2011年中是否出现过安全事件。
组织管理 管理制度 政府网站管理部门是否具有完善的政府网站管理制度。
组织机构 政府网站负责及管理部门的组织机构情况,结构是否合理。

     2、国务院组成部门网站评估要点(无办事职能类)

一级指标 二级指标 三级指标 指标说明
信息公开(55) 信息公开指南 信息公开指南 是否公开了信息公开指南,是否按照编制要求进行编制。
信息公开目录 信息公开目录 是否设置了信息公开目录,公开目录内容的全面情况,包括是否提供了工作动态、机构职能、通知公告、政策法规及规范性文件、规划计划、统计数据等内容。
信息公开规定 信息公开规定 信息公开规定提供情况,规定是否合理、规范。
信息公开年报 信息公开年报 否公开2010年信息公开年报,编制内容是否全面、规范。
信息检索 信息检索 提供信息检索功能,信息检索的功能应用程度,检索是否放置在首页显著位置。
职能类信息 法定职责 政府网站是否公开了相关单位机构设置情况,领导情况及法定职责,领导联系方式、行政职权目录、投诉方式等内容。
行政职权目录
领导简介
机构设置
联系方式
监督和投诉方式
法规文件类信息 政策法规 政府网站对本部门相关的法律法规、政策文件、通知公告等规范性文件以及解读信息的提供情况: 1.是否设置了法规文件及解读栏目; 2.是否按照法律类别或主题职能对法规文件进行分类公开; 3.是否开设了解读专栏,以及对最新法规文件进行解读。
政策解读
工作动态类信息 工作进展 政府网站对本部门相关的最新工作动态信息的公开情况。
重大项目 是否公布2011年该部门的重大事项及相关进度。
招标采购 政府网站对本部门相关的政府采购政策、招投标等信息的提供情况: 1.是否设置了政府采购栏目; 2.是否公开了招标采购政策法规或指南信息; 3.是否公开了招标公告信息; 4.是否公开了中标公告信息。
计划规划类信息 十二五规划纲要及解读 政府网站对本部门十二五规划的制定解读信息,以及年度计划和实施进展信息的提供情况: 1.是否设置了规划计划栏目; 2.是否公开了本部门十二五规划的制定进展、解读信息; 3.是否公开了本部门的年度工作计划、专项计划以及实施进展信息。
工作计划
专项规划
财政类信息 财政预决算 政府网站对本部门相关的财政预决算、三公经费、专项资金等信息的提供情况: 1.是否设置了财政类栏目; 2.是否公开了2010年财政决算、2011年财政预算以及部门三公经费等信息;3.是否公开了本部门相关专项经费的使用、管理情况信息。
三公经费
专项经费
人事类信息 人事任免 政府网站对本部门相关的人事任免、公务员考录等信息的提供情况: 1.是否设置了人事及招考信息栏目;2.是否公开了年度人事任免信息;3.是否公开了本年公务员招考计划,以及面试、体检、录用信息。4、是否公布培训和干部选拔信息。
干部选拔
教育培训
公务员考录
业务类信息 信息公开度 根据本单位的业务职能、用户需求,设置相应的业务栏目,公开与业务职能相关的能主动公开的和依申请公开的信息。
依申请公开 依申请公开指南 是否提供了申请公开栏目;是否提供了申请表格下载功能;是否提供了在线受理申请的功。是否公开了申请程序;是否公开了申请公开的办理时限;是否公开了申请公开的收费标准。依申请公开的情况是否能查询和答复及时。
表格下载
在线申请
答复情况
公开实效 内容完整、准确 政府网站重点栏目,包括工作动态、通知公告、政策法规、政府采购、计划规划(十二五规划)、人事招考、财政资金等公开内容是否完善、准确,是否满足“以公开为原则,不公开为例外”的原则;公开信息是否按时公开,在一个时间段内信息更新量是多少;是否有便捷的信息导航,具有易用性;信息公开是否有相应的制度提供保障;公众对网站信息公开栏目的用户体验情况。
时效性
更新量
制度保障
信息导航
公众评议
政民互动 (20 信箱服务类 栏目设置 是否设置了信箱服务栏目,政府主要领导信箱设置,使用率是否较高,领导反馈是否及时反馈质量是否较高,是否设有查询服务。
应用实效
反馈质量
网上投诉类 栏目设置 政府网站对投诉举报渠道、在线提交信件等服务的提供情况: 1.是否设置了投诉举报渠道; 2.是否提供了帮助指南 3.政府网站对2011年公众的投诉举报处理结果的公开情况。
应用实效
反馈质量
网上调查类 栏目设置 是否设置了网上调查、参政议政类栏目。
应用实效
留言板 栏目设置 政府网站中是否设置了留言板栏目,使用率是否较高,反馈是否及时。
应用实效
反馈质量
在线访谈类 栏目设置 是否设置有在线访谈栏目,在2011年中在线访谈的次数。
应用实效
公众评议 公众评议 民众对使用网站政民互动功能的体验和评价。
网站管理(25) 网站设计 页面展示 在政府网站中是否设置站内信息检索,网站地图等功能;页面布局、文字编排是否合理;网站域名是否规范。
网站域名
网站地图、导航 网站是否设置了网站导航或者网站地图,是否清晰,是否方便用户寻找需要的信息。
日常运维 内容维护 政府网站主要页面的性能情况,网站主要栏目的访问情况,公开、服务、互动主要栏目能否正常访问,政府网站中内容更新是否及时,在线申报、查询功能能否正常使用的情,是否有空白页面,是否有一些内容上的错误。
链接有效性 网站中是否存在断链(404错误)、错链的情况,链接有效程度。
访问速度 网站打开速度时间小于8秒。
系统维护 网站系统是否出现过问题,是否存在网站打不开或者部分页面打不开的情况。
资源管理 部门内资源共享 1、是否整合了地方、直属单位的服务资源; 2、是否有统一提交、统一处理的联合办公机制。
跨部门业务协同
中心网站的内容保障
共享制度
安全管理 安全机制 政府网站是否制定了信息公开安全(保密机制)等保护政府网站正常协调运行的机制。
应急预案 政府网站管理部门在政府网站出现安全事件时是否有相应的应急预案。
安全事件 在2011年中是否出现过安全事件。
组织管理 管理制度 政府网站管理部门是否具有完善的政府网站管理制度。
组织机构 政府网站负责及管理部门的组织机构情况,结构是否合理。

     3、地方政府网站评估要点

一级指标 二级指标 三级指标 指标说明
信息公开(40) 信息公开指南 信息公开指南 是否公开了信息公开指南,是否按照编制要求进行编制。
信息公开目录 信息公开目录 是否设置了信息公开目录,公开目录内容的全面情况,包括是否提供了工作动态、机构职能、通知公告、政策法规及规范性文件、规划计划、统计数据等内容。
信息公开规定 信息公开规定 信息公开规定提供情况,规定是否合理、规范。
信息公开年报 信息公开年报 否公开2010年信息公开年报,编制内容是否全面、规范。
信息检索 信息检索 提供信息检索功能,信息检索的功能应用程度,检索是否放置在首页显著位置。
职能类信息 法定职责 政府网站是否公开了相关单位机构设置情况,领导情况及法定职责,领导联系方式、行政职权目录、投诉方式等内容。
行政职权目录
领导简介
机构设置
联系方式
监督和投诉方式
许可类信息 行政许可 是否设置行政许可类信息,公开行政许可、行政收费等民众关心的问题。
行政收费
法规文件类信息 政策法规 政府网站对本部门相关的法律法规、政策文件、通知公告等规范性文件以及解读信息的提供情况: 1.是否设置了法规文件及解读栏目; 2.是否按照法律类别或主题职能对法规文件进行分类公开; 3.是否开设了解读专栏,以及对最新法规文件进行解读。
政策解读
与市民企业相关的决策
行政处罚
工作动态类信息 工作进展 政府网站对本部门相关的工作动态信息的提供情况。
重大项目 是否公布2011年该部门的重大事项及相关进度。
社会公益事业 是否公布社会公益事业的相关信息。
招标采购 政府网站对本部门相关的政府采购政策、招投标等信息的提供情况: 1.是否设置了政府采购栏目; 2.是否公开了招标采购政策法规或指南信息; 3.是否公开了招标公告信息; 4.是否公开了中标公告信息。
计划规划类信息 十二五规划纲要及解读 政府网站对本部门十二五规划的制定解读信息,以及年度计划和实施进展信息的提供情况: 1.是否设置了规划计划栏目;2.是否公开了本部门十二五规划的制定进展、解读信息; 3.是否公开了本部门的年度工作计划、专项计划以及实施进展信息。
工作计划
专项规划
财政类信息 财政预决算 政府网站对本部门相关的财政预决算、三公经费、专项资金等信息的提供情况: 1.是否设置了财政类栏目; 2.是否公开了2010年财政决算、2011年财政预算以及部门三公经费等信息;3.是否公开了本部门相关专项经费的使用、管理情况信息。
三公经费
专项经费
人事类信息 人事任免 政府网站对本部门相关的人事任免、公务员考录等信息的提供情况: 1.是否设置了人事及招考信息栏目;2.是否公开了年度人事任免信息;3.是否公开了本年公务员招考计划,以及面试、体检、录用信息;4、是否公布培训和干部选拔信息。
干部选拔
教育培训
公务员考录
统计类信息 统计公报 政府网站对本部门相关的统计数据、公报以及解读信息的提供情况:1.是否设置了统计信息栏目及相关子栏目;2.是否公开了2010年的统计及其解读信息;3.能否按周期对2011年统计信息进行公开和解读。
统计数据
统计分析
统计年鉴
依申请公开 依申请公开指南 是否提供了申请公开栏目;是否提供了申请表格下载功能;是否提供了在线受理申请的功。是否公开了申请程序;是否公开了申请公开的办理时限;是否公开了申请公开的收费标准。依申请公开的情况是否能查询和答复及时
表格下载
在线申请
答复情况
公开实效 内容完整、准确 政府网站重点栏目,包括工作动态、通知公告、政策法规、政府采购、计划规划(十二五规划)、人事招考、财政资金等公开内容是否完善、准确,是否满足“以公开为原则,不公开为例外”的原则;公开信息是否按时公开,在一个时间段内信息更新量是多少;是否有便捷的信息导航,具有易用性;信息公开是否有相应的制度提供保障;公众对网站信息公开栏目的用户体验情况。
时效性
更新量
制度保障
信息导航
公众评议
网上办事(20) “一站式”服务平台 服务整合 政府网站的各部门办事服务与业务职能、用户需求的整合情况: 1.是否按照用户对象或业务主题对服务资源进行分类; 2.是否全面覆盖了本部门及办事服务机构的业务范围; 3.是否提供了一体化办事服务功能。
服务导航 是否设置服务导航功能,该功能设置是否方便、完善。
单点登录 所有办事项目是否能够实现单点登录。
业务服务包容度 政府网站包含的服务事项数量质量和服务覆盖对象的全面性:婚育、教育、社保、就业、医疗、住房、交通、公用事业、证件服务、企业开办、经营纳税、资质认定、工程建设等服务事项。
服务深度 政府网站在线办事是否提供服务功能的事项,服务涉及的应用深度。
服务质量 服务可用性 服务的表格下载、在线申报、在线查询等基本功能可以使用。
服务易用性 在线办事是否提供办事服务指南、人性化导航服务、咨询业务、场景化服务等具有提高网站服务易用性的功能。
用户满意度 根据用户对网上办事的使用情况,用户对网上办事的认同感和满意度。
制度建设 服务质量保障制度 是否提供服务规程,制定服务保障制度,是否对网站用户进行统计分类管理等。
服务质量控制记录
用户信息管理
公众评议 公众评议 民众对使用在线办事功能的体验和评价。
政民互动 (20) 信箱服务类 栏目设置 是否设置了信箱服务栏目,政府主要领导信箱设置,使用率是否较高,领导反馈是否及时反馈质量是否较高,是否设有查询服务。
应用实效
反馈质量
网上投诉类 栏目设置 政府网站对投诉举报渠道、在线提交信件等服务的提供情况: 1.是否设置了投诉举报渠道; 2.是否提供了帮助指南 3.政府网站对2011年公众的投诉举报处理结果的公开情况。
应用实效
反馈质量
网上调查类 栏目设置 是否设置了网上调查、参政议政类栏目。
应用实效
留言板 栏目设置 政府网站中是否设置了留言板栏目,使用率是否较高,反馈是否及时。
应用实效
反馈质量
在线访谈类 栏目设置 是否设置有在线访谈栏目,在2011年中在线访谈的次数。
应用实效
公众评议 公众评议 民众对使用网站政民互动功能的体验和评价。
网站管理(20) 网站设计 页面展示 在政府网站中是否设置站内信息检索,网站地图等功能;页面布局、文字编排是否合理;网站域名是否规范。
网站域名
网站地图、导航 网站是否设置了网站导航或者网站地图,是否清晰,是否方便用户寻找需要的信息。
日常运维 内容维护

政府网站主要页面的性能情况,网站主要栏目的访问情况,公开、服务、互动主要栏目能否正常访问,政府网站中内容更新是否及时,在线申报、查询功能能否正常使用的情,是否有空白页面,是否有一些内容上的错误。

链接有效性 网站中是否存在断链(404错误)、错链的情况,链接有效程度。
访问速度 网站打开速度时间小于8秒。
系统维护 网站系统是否出现过问题,是否存在网站打不开或者部分页面打不开的情况。
资源管理 部门内资源共享 1、是否整合了地方、直属单位的服务资源; 2、是否有统一提交、统一处理的联合办公机制。
跨部门业务协同
中心网站的内容保障
共享制度
安全管理 安全机制 政府网站是否制定了信息公开安全(保密机制)等保护政府网站正常协调运行的机制。
应急预案 政府网站管理部门在政府网站出现安全事件时是否有相应的应急预案。
安全事件 在2011年中是否出现过安全事件。
组织管理 管理制度 政府网站管理部门是否具有完善的政府网站管理制度。
组织机构 政府网站负责及管理部门的组织机构情况,结构是否合理。

    中国信息化研究与促进网

    中国优秀政府网站推荐及综合影响力评估组

    2011年11月28日